Numa nação que foi fundada no genocídio e posteriormente construída à força das costas dos escravos, foi um momento inesperado, chocante na sua simplicidade: Barack Obama, um homem bom, um homem negro, afirmou que traria a mudança a Washington, e a maioria do país gostou dessa ideia. Os racistas estiveram presentes durante toda a campanha e nas urnas de voto. Mas já não são a maioria, e veremos a sua chama do ódio apagar-se no nosso tempo de vida.

Houve outra importante “primeira” última noite. Nunca antes na nossa História um candidato dedicadamente pacifista foi eleito presidente em tempo de guerra. Espero que o recém eleito presidente Obama se recorde disso enquanto pondera expandir o esforço de guerra no Afeganistão. A fé que agora temos perder-se-á se ele esquecer o principal motivo pelo qual derrotou os seus colegas Democratas nas primárias e posteriormente derrotou um grande herói de guerra nas eleições gerais: o povo da América está farto de guerra. Cansado e farto. E as suas vozes soaram alto e em bom som ontem.

Decorreram uns indesculpáveis 44 anos desde que um Democrata candidatando-se a presidente recebeu apenas 51% do voto. Isto porque a maior parte dos americanos nunca gostaram realmente dos Democratas. Olham para eles como alguém que raramente tem os tomates para levar a tarefa até ao fim ou capaz de se erguer em defesa dos trabalhadores que dizem apoiar. Bem, esta é a sua oportunidade. Foi-lhes entregue, através do voto público, na forma de um homem que não é um espertalhaço do partido, nem um burocrata vitalício do jogo de cintura. Irá agora transformar-se num deles, ou irá forçá-los a serem mais como ele? Rezamos pela segunda hipótese.

Mas hoje comemoramos este triunfo da decência sobre o ataque pessoal, da paz sobre a guerra, da inteligência sobre a crença de que Adão e Eva conviveram com os dinossauros há uns meros 6.000 anos atrás. Como irá ser ter um presidente inteligente? A ciência, banida durante oito anos, regressará. Imaginem auxiliar as maiores mentes do nosso país enquanto estas procuram a cura para a doença, descobrem novas formas de energia e trabalham para salvar o planeta. Eu sei, belisquem-me.

Podemos, só talvez, também vislumbrar uma era de uma abertura refrescante, de sabedoria e de criatividade. As artes e os artistas não serão vistas como inimigos. Talvez a arte seja explorada de modo a descobrirmos as verdades supremas. Quando FDR foi silenciado com a sua derrocada em 1932, o que se seguiu foram o Frank Capra e Preston Sturgis, Woody Guthrie e John Steinbeck, Dorothea Lange e Orson Welles. Durante toda a semana fui assolado pela comunicação social que me perguntada, “bem, Mike, o que vais fazer agora que o Bush vai embora?” Estão a gozar? Como será trabalhar e criar num ambiente que apoia e incentiva as artes, a ciência, a invenção e a liberdade de sermos aquilo que quisermos ser? Vejam um milhar de flores desabrochar! Entramos numa nova era, e seu eu pudesse resumir o nosso primeiro pensamento colectivo desta nova era, seria este: Tudo é Possível.

Um afro-americano foi eleito presidente dos Estados Unidos! Tudo é possível! Podemos arrancar a nossa economia das mãos dos ricos inconsequentes e devolvê-la ao povo. Tudo é possível! Todos os cidadãos terão a garantia de cuidados de saúde. Tudo é possível! Podemos deixar de derreter as geleiras polares. Tudo é possível! Aqueles que cometeram crimes de guerra serão trazidos perante a justiça. Tudo é possível.

Na verdade não temos muito tempo. Há muito trabalho a fazer. Mas esta é a semana para todos nós nos regozijarmos com este grande momento. Sejam humildes no que a ele diz respeito. Não tratem os Republicanos no vosso dia a dia do mesmo modo com que eles vos trataram nos últimos oito anos. Mostrem-lhes a graça e a bondade que Barack Obama exalou durante a campanha. Apesar de lhe terem chamado todos os nomes e mais alguns, recusou-se a descer ao nível do esgoto e a atirar-lhes lama em retaliação. Conseguimos seguir o seu exemplo? Eu sei, será difícil.

Quero agradecer a todos aqueles que dedicaram o seu tempo e os seus recursos a fazer com que esta vitória se concretizasse. Foi um longo caminho, e muito dano foi infligido a este grande país, sem falar dos muitos de vós que perderam os vossos empregos, que faliram à força das contas médicas ou sofreram com a partida de um ente querido para o Iraque. Iremos agora trabalhar para reparar esses danos, mas não será fácil.

Mas que começo! Barack Hussein Obama, o 44º presidente dos Estados Unidos. Uau. A sério, uau.

Michael Moore

05 de Novembro de 2008

artigo original – página de Michael Moore no ZSpace

Canwest abandona processo da paródia contra Mordecai Briemberg, encarado como uma vitória para a campanha pela liberdade de expressão

Vancouver – Uma campanha para defender a liberdade de expressão levou a que o gigante da comunicação social, Canwest, abandonasse o seu processo legal contra Mordecai Briemberg devido a uma paródia ao The Vancouver Sun.

“Esta é uma prova de que as pessoas podem bater o pé aos rufiões que usam e abusam dos tribunais como ferramenta para atacar os seus opositores políticos”, afirmou Anne Roberts, vice-presidente da Comissão Séria pela Liberdade de Expressão, fundada para defender Brimberg, académico reformado e vencedor do Prémio Internacional da Paz da YMCA deste ano.

Briemberg apelidou o acto de “vitória significativa”, mas também como sendo apenas o primeiro passo. A campanha irá continuar até que a Canwest desista das acções legais contra Gordon Murray e Carel Moiseiwitsch, que produziram a paródia que em Junho de 2007 satirizava a bem conhecida parcialidade anti-palestiniana e pró Israel da Canwest. O fundador da Canwest, Izzy Asper, descreveu o conglomerado de comunicação social em 2003 como sendo “o maior apoiante de Israel no Canadá”.

O comité organizou um esforço internacional, incluindo uma petição, cartas, um vídeo no YouTube, distribuição de panfletos em eventos públicos patrocinados pela Canwest e em fóruns públicos e conseguiu obter o apoio de Noam Chomsky, Naomi Klein, MP Libby Davies, do líder trabalhista Jim Sinclair, da autora Joy Kogawa e do professor de planeamento da UBC, Bill Rees.

“A tentativa da Canwest de silenciar e intimidar a expressão pública de opiniões opostas às da família Asper ricocheteou”, afirmou Briemberg. “A nossa campanha tem sido apoiada por grupos defensores das liberdades cívicas, associações bibliotecárias, organizações de professores e por sindicatos. Em vez de silenciarem as nossas vozes, amplificaram-nas.”

O suplício dos activistas políticos que foram arrastados para os tribunais nos últimos 10 meses realça a necessidade da BC em reestabelecer uma legislação anti-SLAPP (definição de processos jurídicos que servem apenas para intimidar ou silenciar oponentes somente com os custos que um processo implica – ndt) que desencoraje os processos nos quais a acusação não tenha a intenção de ganhar mas de apenas os manter a decorrer de modo a estafar financeiramente com as custas legais os grupos que se lhes opõem até que estes abandonem as suas posições de oposição e de criticismo. Uma lei anti-SLAPP foi aprovada pelo governo do NDP em Abril de 2001 mas foi rechaçada em Agosto pouco depois dos liberais ganharem as eleições.

Pelo menos 24 Estados dos Estados Unidos adoptaram leis anti-SLAPP e o Quebec aprovou uma lei anti-SLAAP em Junho.

Para mais informações, contacte:

Anne Roberts, co-chair, Seriously Free Speech Committe: 604 872 8926

Mordecai Briemberg: 604 298 9638

Gordon Murray: 778 885 7332

Página da SFSC: www.seriouslyfreespeech.ca

Chris Spannos

12 de Novembro de 2008

artigo original – página de Chris Spannos no ZSpace

Não se trata de uma observação regional, é global.

Essa tendência pode ser testemunhada na injusta perseguição e condenação de homens e mulheres de Atenco, no México.

A repressão do Estado dá origem à resistência popular aos ataques policiais aos vendedores de flores ocorrido em Maio de 2006 em Texcoco, no México. O povo apoiou os vendedores de flores em vez da polícia, que se encontra entre as mais corruptas do mundo.

Como sempre, a repressão dá origem à resistência e, como tal, a luta de apoio aos vendedores de flores deu origem a batalhas aguerridas entre o povo e a polícia estatal. Durante dois dias (3 e 4 de Maio de 2006) os dois lados digladiaram-se para a frente e para trás, com bastões e com pedras, com coquetéis molotov e projécteis, mãos a mãos, tal como a acção do mar que vai e vem perante a costa. Quando o Estado deteu várias pessoas da cidade, o povo em retaliação deteu alguns dos seus agentes exigindo a liberdade dos seus camaradas em cativeiro. A polícia prendeu então mais de 200 pessoas, espancando, abusando sexualmente, violando e, de facto, torturando-os. Foram mortos dois jovens

Estes confrontos decorreram nos aldeamentos de Texcoco e de San Salvador Atenco. Atenco tem um longo historial de resistência ao governo central, datando da época anterior à revolução mexicana de 1910.

Portanto, entre os 200 homens e mulheres detidos, o Estado destacou os organizadores e os líderes e movimentou armamento pesado com o intuito de os destruir e, através deles, destruir o crescente apoio popular à resistência à repressão governamental e à possessão das terras dos camponeses e dos indígenas.

Em 2001 os pobres de Atenco organizaram a Frente Popular para a Defesa da Terra (Frente de Pueblo por Defensa de Terra) e impediram o ex-presidente Vincente Fox de lhes furtar as quintas. Tendo prevalecido, nasce um movimento. Foi este grupo que ocupou a linha da frente na defesa dos vendedores de flores da vizinha Texcoco, e foi este grupo o alvo do Estado.

Um ano após as batalhas campais de Maio de 2006, três líderes proeminentes da Frente Popular (FPDT), Ignacio del Valle, Felipe Alverez e Hector Galindo, foram condenados a 67 anos e meio numa prisão de máxima segurança. Em Agosto último “nacho” del Valle foi sentenciado a mais 45 anos pela resistência em Atenco.

Não foi o único.

Outros – Óscar Hernandez, Alejandro Pilon, Júlio Espinoza, Pedro Reyes, Juan Carlos Estrada, Jorge Ordonez, Narciso Arellano, Inês Rodolfo Cuellar e Eduardo Morales foram condenados, cada um, a quase 32 anos de prisão pelo seu papel na resistência de Atenco. Uma das vendedoras de flores, Patrícia Romero, foi condenada a 4 anos (ela, o seu pai e o seu filho encontram-se actualmente em liberdade sob fiança).

Os membros da Frente Popular e outros activistas de Atenco estão determinados a combater pela seu povo e pela sua liberdade. Urgem a que os apoie na sua luta. Pose assinar a petição que exige a liberdade para os prisioneiros políticos de Atenco pelo: contraimpunidad@gmail.com

LIBERTEM OS 13 DE ATENCO!

Mumia Abu-Jamal

17 de Novembro de 2008

artigo original – página de Mumia Abu-Jamal no ZSpace